Page 99 - vol2
P. 99
Ellenben ennék jobb becslés is van:
a
b
a
0
b
7. állítás: M ( , ) E ( , ) bármely ,a b , x esetén, vagyis
2 x
a + 2 b 2 1 ln e + ax e bx .
2 x 2
2 2
2 2
ax
e + e bx a x + b x
Bizonyítás: Az egyenlőtlenség még így írható: e 2 és ha
2
+
e p + e q p q
a x = 2 2 , p b x = 2 2 q akkor bizonyítani kell, hogy e 2 és ez
2
=
x
igaz, ugyanis az f ( ) e függvény konvex, ezért a Jensen-féle
x
q
f ( ) + p f ( ) f p q + egyenlőtlenséget alkalmazva, éppen a
2 2
bizonyítandó egyenlőtlenséget kapjuk.
2. Exponenciális-logaritmikus közép
Értelmezése ( , )e a b = e ln lnb , bármely ,a b esetén.
0
a
Ezzel kapcsolatosan a legegyszerűbb eredmény a következő:
8. állítás: min( , )a b e ( , ) M 0 ( , ) vagyis min( , )a b e ln lnb ab
a
b
a
b
a
Bizonyítás: A baloldali egyenlőtlenség nyilvánvaló, a másik
ln a + ln b
ln lnb ln ab vagyis ln lna b vagyis (ln a − ln ) b 2 0
a
2
Egy másik nevezetes középarányos a következő:
Logaritmikus közép
a b a
−
Az értelmezése ( , )L a b = ln a − lnb b , a ,b 0 esetén.
a a b
=
Ezzel kapcsolatosan leghamarabb a következő egyenlőtlenséglánc
bizonyítható:
a
b
b
9.állítás: M 0 ( , ) L ( , ) M 1 ( , ) másszóval,
a
b
a
+
−
a b a b
ab bármely a pozitív számok esetén.
b
ln a − ln b 2
a
Bizonyítás: Nyilván feltételezhető, hogy b . Ez utóbbi
a − a +
a b 1 b 1
egyenlőtlenséglánc így is írható: . Ezért, ha most
b a 2
ln
b
99