Page 101 - vol2
P. 101

3 (t − 1) 4
             f  '( ) =  t       0 , ezért az  ( )f t  függvény monoton növekvő, tehát
                    8 (t + 1) 4
                      t
                        =
             f  ( )   t  f (1) 0  ami éppen a bizonyítandó egyenlőtlenség.
            Következmény: A hatványközép monotonítása alapján az is igaz, hogy
                    
             L ( , ) M  1  ( , ) , bármely 0   p   3 esetén.
                          a
                 b
                            b
               a
                        p
            Megjegyzés:  Érdekes  módon  igazolható,  hogy  ha  p    akkor
                                                                          3
                          a
                            b
                 a
             M  1  ( , )   L ( , ) .  Ehhez  tulajdonképpen  azt  kell  bizonyítani,  hogy
                   b
               p
                  p
             2 p  t − 1   lnt     t   1  esetén,  amennyiben  p  .  Azonban  ennek  a
                                                              3
              p  (t + 1)  p
            bizonyítására még nem találtak igazán elemi módszert.
                   Ez  utóbbi  két  középarányos  kapcsán  felmerül  a  kérdés:  milyen
            viszony van, a Héron és a logaritmikus közepek között? Erre a válasz:
                                   0
                                                                        b
                                                                      a
            11.álltás:  Ha  a  ,b  ,  akkor  L  ( , )   a  b  M  1 ( , )   a  b  H ( , )  vagyis
                                                           2
                 −
                                               +
               a b         a +  b   2     a +  ab b   .
             ln a − lnb      2         3
                                                       −
                                                     a b        3  a +  3  b   3
            Bizonyítás: Mivel a 10. állítás alapján                     , továbbá
                                                   ln a − lnb      2    
                                                  3  a +  3  b  3    a +  b  2
            az  (1’)  egyenlőtlenséglánc  alapján                      és  a  2.
                                                               
                                                                         
                                                
                                                    2            2    
                              a +  b   2  a +  ab b
                                                  +
            állítás  alapján                     ,  ezért  a  tranzitivítás  szerint,
                                2            3
            bizonyítottuk     az egyenlőtlenség láncot.
            Stolarsky közép
                                  1
                           x
                         a − b   x  x− 1  a   , b x   1
                           ( x a b )    
                             −
                      
                      
                                           =
                                                             0
             S x ( , ) =  a  b    a     a b      ahol  ,a b   és  x    .
                                1
                        1 b   b  b a
                           
                                 −
                            a       a   , b x =  1
                           
                         e a  
                                              101
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106