Page 126 - vol2
P. 126

5. Kísérlet:
            Egy  zsebszámológépbe  írjuk  be  a  2-est,  és  vonjunk  belőle  gyököt.  Az
            eredményhez adjunk hozzá 2-öt, és ismét vonjunk gyököt. Ezt ismételjük
            meg  mindaddig,  amíg  a  kijelzőn  ugyanazt  a  számot  nem  kapjuk.  Mit
            mondhatunk az így értelmezett sorozat monotonitásáról, korlátosságáról
            és határértékéről? Hogyan magyarázzuk meg a látottakat?
            Megoldás:  Egy  zsebszámológép  kijelzőjén  amely  8  karaktert  tud
            megjeleníteni,  rendre  ezt  láthatjuk:  1.414135;  1.8477590;  1.9615705;
            1.9903694;  1.9975909;  1.9993976;  1.9998494;  1.9999623;  1.9999905;
            1.9999976; 1.9999994; 1.9999998; 1.9999999; 2; 2;2;….
            1)  Az  így  keletkezett  sorozat  szigorúan  növekvő.  Ezt  bizonyítani  is
            fogjuk!    A    szóban   forgó    sorozat   tagjai   rendre:   a =   2 ,
                                                                            1

             a =   2 a =    2 +  2 ,   a =   2 a =     2 +  2 +  2 ,  és  általában
                    +
                                               +
                                                  2
                       1
                                        3
              2
                                                      −
                                                   (n +  1) gyök
                      +
                                         +
             a n+ 1  =  2 a =  2+  2+   2 ...+   2          minden  n   1  esetén.
                         n
            Látható,  hogy  ezúttal  csak  rekurziós  összefüggést  kaptunk,  nem  lehet
            képletesen felírni az általános tagot, mint az előbbi esetekben. Könnyen
            látható, hogy az  a =  2   2+   2 =  a , és az
                                                  2
                              1
                                                 a −  a
                           +
                                    +
              a  − a =   2 a −     2 a    =        n   n− 1          összefüggések
                                        −
               +
                                         1
                              n
                                       n
                1
               n
                    n
                                               +
                                              2 a +    2 a  n− 1
                                                         +
                                                  n
            alapján a matematikai indukcióval bizonyíthatjuk, hogy a sorozat valóban
            szigorúan növekvő.
            2) Mivel a sorozat szigorúan növekvő ezért van egy legjobb alsó korlátja,
                                
            és így  a  a 1 = 2,  n   esetén. A számológép kijelzései alapján az a
                                     1
                     n
                                                                             
            sejtésünk,  hogy  a  legjobb  alsó  felső  korlát  a  2,  vagyis  a n <2,  n   1
            esetén. Ezt könnyen bizonyíthatjuk a matematikai indukcióval, ugyanis
                      2
             a 1 = 2  ,    és    ha     feltételezzük,   hogy      a n <2 ,   akkor
                                +
                      +
                                     2
             a n+ 1  =  2 a   2 2 = . Tehát  a     2,2 )   n    1 esetén.
                                                   
                                                n
                         n
            3)  Mivel  az  ( )     sorozat  szigorúan  növekvő  és  korlátos,  ezért  a
                            a
                             n n 1
            Weierstrasse tétele alapján a sorozat konvergens, vagyis van határértéke.
            A zsebszámológép kijelzőjén ezt úgy érzékeljük, hogy bizonyos számú
            műveletvégzés  után  a  kijelzőn  a  2  látható.  Ez  tehát  azt  jelenti,  hogy
                                                            x
                     2
             lima = , ami valóban igaz, mert  ha  lima = , akkor  lima       =  x   is
             n→  n                                n→  n             n→  n− 1
                                              126
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131