Page 110 - vol2
P. 110
1
... a
a + a + + t t
t
t
lim 1 2 n = n a a ... a
t→ 0 n 1 2 n
Bizonyítás: Mivel 1 határozatlan esetről van szó, ezért az e szám
segítségével bizonyítunk, miszerint
1
n t t
a −
( i ) 1 lim 1 a t 1 1 a− + t 2 1− + ...+ t n a − 1 1 )
lim 1 i= 1 + =e t→ 0 n t t t =e n (lna 1 lna+ 2 ... ln n a+ + =
t→ 0 n
1 2 ... n a
= e ln n a a = n a a ...a
1 2
n
4. állítás: Legyen a pozitív valós szám minden i = 1,n esetén,
i
akkor
1 1
... a
... a
a + a + + t t a + a + + t t
t
t
t
t
a) lim 1 2 n = max a , b) lim 1 2 n = min a
t→+ n i= 1,n i t→− n i= 1,n i
Bizonyítás: Az a) bizonyítása végett a rendőr-elvet alkalmazzuk,
miszerint ha max a = M , akkor
i= 1,n i
1 1 1
... a
... M
t
t
t
t
t
M M t a + a + + t t M + M + + t t
= 1 2 n = M és
1 n n n
n t
mindkét oldalon t →+ határértéket véve, a középső kifejezés
határértéke is M kell legyen. A b) pont bizonyítása is az előzőek
mintájára történik.
A jelen dolgozatunk központi eredményeit a következő tételekben
fogalmazzuk meg:
1. Tétel: Legyen a pozitív valós szám minden i = 1,n esetén,
i
akkor értelmezzük az F R → R függvényt a következőképpen:
:
1
a + a + + t t
... a
t
t
t
F ( ) = 1 2 n ha t és (0)F = n a a ...a
0
1 2
n
n
Ekkor az F függvény folytonos és monoton növekvő az R-en.
Bizonyítás: A függvény folytonosságának a vizsgálata csak a t=0
pontban merül fel, ellenben a 3. állítás értelmében az F függvény az
értelmezéséből adódóan itt is folytonos. A monotonitás vizsgálata
110