Page 7 - Tuzson - Hogyan oldjunk - mutatvany
P. 7

1. Ismerkedés a problémamegoldással


               A  problémamegoldás  a  mindennapi  matematikai  tevékenység  szükségszerű  és  szerves
           része, továbbá a feladatmegoldás és feladatalkotó képesség, valamint az alkotó gondolkodás
           kialakításának biztos alapja. Lássuk hát, mit is takar a probléma fogalma!
               Problémának nevezzük az olyan szituáció, kérdés, feladat (problémahelyzet) felbukkaná-
           sát, amelyre a választ, a megoldást nem tudjuk azonnal észlelés, emlékezés, tapasztalás alapján
           közvetlenül  megadni,  hanem  csak  közvetett úton:  gondolkodási és logikai  műveletvégzésen
           keresztül.
               Az ilyen szituáció megjelenését problémahelyzetnek, magát a folyamatot pedig proble-
           matizálásnak nevezzük.
               A gondolkodási tevékenységnek azt a részét, amely a problémák érzékelésén, felfogásán,
           megfogalmazásán, jellemzésén és megoldásán keresztül egészen annak ellenőrzéséig és akár a
           kapott eredmények általánosításáig terjed, problémamegoldó gondolkodásnak nevezzük.
               E definícióból következik a probléma relatív és szubjektív jellege. Egyik ember számára
           problémát  jelenthet  az,  ami  egy  másik  számára  nem,  és  megoldása  után  mindannyiunk
           számára elveszti problémajellegét.
               Valamely probléma a megoldó számára csak akkor lesz valóban az, ha maga elé tűzi a
           feladatot,  így  számára  is  valóban  problémává  válik.  A  probléma  csak  azért,  mert  meg  kell
           oldani, még nem a megoldó problémája. Ha azt kívánja, hogy jöjjön valaki és mondja meg a
           választ, akkor még nem tűzte ki saját magának a problémát. De ha gyötri a kíváncsiság, hogy
           saját  maga  találjon  rá  választ,  saját  eszközeivel,  akkor  valóban  sajátjává  vált  a  probléma,
           komolyan vette.
               Ezek után megtörténik a haladás irányának regisztrálása; van, ami azt mutatja, hogy a
           problémamegoldó  mélyen  összeolvadt  a  problémával,  érzékeny  lett.  Élesen  érzékelheti  a
           haladás ütemét, fellelkesül, ha gyors, kétségbeesik, ha lassú. Ugyanakkor a figyelem szelek-
           tívvé válik: nyitottabb lesz minden iránt, amiről úgy látszik, hogy kapcsolatban áll a problé-
           mával, és kevésbé fogékony a távol eső dolgokra. Ilyenkor előjön minden olyan emlékkép,
           megjegyzés vagy tény, ami segíthet a megoldásban. Ezen kívül, ha még a külső világ zajai
           sem érnek el a megoldóhoz – mint mondani szokás, se nem lát, se nem hall –, arra utalhatunk,
           hogy a problémában ténylegesen elmerült.
               Ezután kezdődik a megoldó vitatkozása saját magával, érvek, ellenérvek merülnek fel, és
           ekkor kezdődik el tulajdonképpen „teljes gőzzel” a problémamegoldás tényleges folyamata.
               A  problémamegoldás  folyamata  úgynevezett  gondolkodási  fázisokban  megy  végbe.
           Pólya György négy fázist különböztet meg: a) a feladat megértése, b) terv készítése, c) a terv
           végrehajtása, d) a megoldás vizsgálata. Mindezekről részletesebben a [12]-ben olvashatunk.
           Az előbbiekkel ellentétben Lénárd Ferenc a [6]-ban jóval több mozzanatot állapít meg. Az
           [5]-ben egy optimális, nyolc fázisban történő vizsgálódásról olvashatunk.
               A  matematikában  (és  az  élet  más  területein  is)  a  problémáknak  két  nagy  osztályát
           különböztethetjük meg: meghatározó és bizonyító problémát.
               A  meghatározó  problémák  esetén  a  cél:  a  bizonyos  adatoknak  és  kikötéseknek  eleget
           tevő ismeretlen meghatározása. A meghatározó probléma fő részei: az ismeretlen, a feltétel és
           az adatok. A bizonyító problémák esetében mindig valamely állítás igaz vagy hamis voltának
           eldöntése a cél, tehát bizonyítanunk, vagy cáfolnunk kell. Ahhoz, hogy bizonyíthassuk az állí-
           tást, összekötő logikai láncot kell találnunk a fő részek, a hipotézis (feltevés) és a konklúzió
           (következmény) között. Ahhoz, hogy megcáfoljuk (lehetőleg ellenpéldával), azt kell megmu-
           tatnunk, hogy a hipotézisből nem következik minden esetben a konklúzió.

                                                                                      7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12