Page 6 - Tuzson - Hogyan oldjunk - mutatvany
P. 6

A problémamegoldás a céltudatos gondolkodásnak
                                                   legkülönlegesebb és legjellegzetesebb fajtája.

                                                                          Williams James

                                            I. RÉSZ.
                     ÁLTALÁNOS BIZONYÍTÁSI MÓDSZEREK


               Ebben a részben elsőként a probléma fogalmával ismerkedhetünk meg, továbbá megtud-
           hatjuk,  hogy  a  problémák  két  típusúak:  meghatározó  és  bizonyító  problémák.  Mivel  e  két
           problématípus  átfogalmazható  egymásba,  bizonyítás  helyett  gyakran  megoldás  (meghatá-
           rozás) is érthető, és fordítva.
               A gondolkodás irányítottsága szerint kitérünk a konvergens és a divergens típusú gon-
           dolkodásra.
               A következő fejezetekben megismerkedhetünk néhány általános bizonyítási (megoldási)
           módszerrel.  Először  is  az  úgynevezett  deduktív  bizonyítási  módszerekkel  foglalkozunk.  A
           dedukció  az  egzakt  tudományokra  jellemző  módszer,  ugyanis  az  úgynevezett  axiómákra
           (alapigazságokra) épül. A deduktív bizonyítás az axiómákból indul ki, a formális vagy alkal-
           mazott logika jól meghatározott törvényeit alkalmazva vezet el az új ismeretekhez.
               A dedukció során alkalmazott logikai szabályok és módszerek függvényében alakulnak
           ki az úgynevezett direkt és indirekt bizonyítási módszerek.
               Mivel valamennyi logikai sémára szerkeszthetnénk általános bizonyítási módszert, ezek
           száma tetszőlegesen nagy lenne. Ezért csak olyan általános bizonyítási (megoldási) módsze-
           rekre térek ki, amelyek az aritmetikai feladatok megoldása szempontjából is különösen fon-
           tosak.
               A  direkt  bizonyítási  módszerek  keretén  belül  megismerkedünk  az  egymással  ellentétes
           irányú,  de  egymással  szoros  összefüggésben  levő  úgynevezett  szintetikus  (progresszív)  és
           analitikus (regresszív) bizonyítási módszerekkel. Látni fogjuk, hogy a két módszer az egymást
           kiegészítő analízis és szintézis gondolkodási műveleteken alapul. Ezért is nevezik együttesen
           analizáló-szintetizáló tevékenységnek.
               Az indirekt bizonyítási módszerek keretén belül megismerkedünk a leggyakrabban hasz-
           nált módszerrel, a lehetetlenre való visszavezetés (reductio ad absudum) módszerével, majd
           megismerhetjük  ennek  egy  sajátos,  de  szintén  általános  esetét,  amit  az  aritmetikában  nagy
           előszeretettel használnak, az úgynevezett skatulyaelvet.
               Ezután  megismerkedhetünk  az  induktív  bizonyításokkal,  továbbá  az  induktív  és  a
           deduktív  bizonyítások  kapcsolatával  is.  Megjegyezzük  azt  is,  hogy  a  teljes  (matematikai)
           indukció módszere neve ellenére, szintén deduktív bizonyítási módszer.
               Végül  bemutatunk  néhány  gyakran  használt  általános  bizonyítási  módszert,  például  a
           konstruktív módszert, az algoritmikus módszert, az ellenpéldával történő cáfolás módszerét, az
           invariancia elvét és a logikai táblázat módszerét. Természetesen, minden bizonyítási módszert,
           az  illető  módszer  jellemző  vonásainak  a  leírása  mellett  megoldott  feladatok  segítségével
           szemléltetünk.
               A bemutatott feladatok segítségével meggyőződhetünk arról, hogy leggyakrabban úgyne-
           vezett kombinált bizonyítási (megoldási) módszereket alkalmazunk.




           6
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11