Page 130 - vol1

15. Az ellenpéldával történő cáfolás

Ismeretes, hogy a logika a helyes gondolkodás törvényeit leíró
tudomány, ezért más tudományágakban sem nélkülözhető. Ezek közül
kihangsúlyozzuk a retorikát és az érveléstant. A retorika az ókorban a
szóbeli közlés folyamataként és szerkezeti formájaként, a hallgatóság
meggyőzését jelentette. Ez a meggyőzési folyamat az érvelés
magasztosságán, a nyelvi szépségén alapult. Ma már a retorikának is be
kell tartania az alapvető logikai törvényeket. A helyes kijelentésekhez,
érvényes kijelentésekre van szükség. Az érvelés egy olyan folyamat,
amikor objektív bizonyítékok (alap, tények) felmutatásával bemutatunk
valamit, vagy megpróbálunk valakit rávenni valamilyen gondolat
elfogadására illetve megkíséreljük azt, hogy velünk azonos álláspontja
legyen. Az érveléstannak is, mint következtetési szerkezeteknek, hasonló,
szigorú törvényeket kell betartania, hiszen magába foglalja a bizonyítás
elméletet.
A cáfolás a retorikában a beszéd ama része, mely az ellenfél
részéről tett vagy tehető ellenvetések érvénytelenítésével foglalkozik. A
cáfolás mintegy megfordított bizonyítás, mely azt törekszik kimutatni,
hogy az ellenfél állításai magukban valótlanok vagy az ellenkezőjük a
való, hogy meghazudtolják a tények, hogy az ellenfél okoskodása hibás
elvekből indult ki, vagy helyes elvekből hibás következtetéseket vont le.
Például, amikor a beszélő azt mondja, hogy „Cáfolom, hogy az
illető kiskorú. Itt a személyi igazolványa, mindenki megnézheti, hogy
elmúlt 19 éves”, akkor ezáltal cáfolja az állítást, hogy kiskorú az illető. A
cáfolás végrehajtásának a sikerfeltételei egyebek között a következők:
1) Felmerült egy állítás.
2) Ezzel a beszélő nem ért egyet, tagadja az állítást.
3) Az állítás ellen érveket hoz fel.
4) Az érvek az állítás ellen összehasonlíthatatlanul erősebbek,
mint a mellette szóló érvek.
Ha teljesülnek ezek a feltételek, akkor a cáfolás sikeres, akkor a
nyilatkozó nem csak mondta, hogy „Cáfolom…” , hanem tényleg meg is
tette.
Gyakran halljuk azonban, hogy egy politikus azt mondja, hogy
„Cáfolom a sajtóban megjelent állításokat”, és nem ad érveket az

130