Page 43 - Tuzson - Hogyan oldjunk - mutatvany
P. 43

Tehát a kirakás mindkét esetben lehetséges! De hát akkor hol a hiba, hiszen a tangram-
           készletek teljesen egyformák, így a területeik is egyformák.
               Ha jól megfigyeljük az alakzatpárokat, akkor könnyen észrevehető, hogy a csonka résztől
           eltekintve a két alakzat nem kongruens. Tehát akármilyen egyformának is tűnnek (hiszen az
           alakjuk  nagyon  hasonló),  a  méreteik  mégsem  egyeznek  meg!  Tehát  a  bal  oldali  szerzetes
           „háromszög  lába”  tulajdonképpen  „szétoszolva”  megtalálható  a  láb  nélküli  szerzetesben,
           vagyis a bal oldali szerzetes „soványabb”, míg a jobb oldali „pocakosabb”. Ugyanez a helyzet
           a vázákkal is. Figyeljük meg, hogy a bal oldali váza egy picit terjedelmesebb, sőt magasabb is.
           Ez  valóban  így  is  van,  hiszen  a  bal  oldali  váza  csonka  része  valahol  „eloszlott”  a  többi
           részben, így ami hiányzik a csonkaság miatt, az benne van a váza többi részében, tehát a jobb
           oldali váza tényleg kisebb.
               A  jelenség  jobb  megértése  végett  egy  harmadik  para-
           doxon  esetén  a  megoldás  mellett  azt  is  szemléltetjük,  hogy
           mely részen „oldódik bele” a pluszban levő rész a többi terü-
           letbe. Az ábrán látható, hogy a bal oldali alakzatnak van plusz-
           ban egy háromszög alakzata, a jobb oldalinak pedig nincs. Más
           szóval  a  bal  oldali  alakzat  ennyivel  „soványabb”,  ezt  a  jobb
           oldalihoz viszonyítva ki is hangsúlyoztuk, szaggatott vonallal
           megjelöltük,  hogy hol  van a  jobb oldali alakzat „körvonala”,
           vagyis  ha  a  plusz  háromszöget  „szétosztanánk”  a  szaggatott
           vonallal határolt világos rész mentén, akkor megkapnánk a jobb oldali alakzatot. Tehát erre
           mondjuk, hogy a jobb oldali alakzatnak nincs meg külön a háromszög alakzata, ami a bal ol-
           dalinak van, hanem úgymond „feloldódott” a többi alakzaba bele.
               Végezetül, az érdeklődő Olvasót egy sor ilyen paradoxon-pár kirakására ösztönözzük a
           kínai tangramkészlettel a  következő ábrák által, amelyen 15 pár paradoxon látható,  minden
           esetben ugyanazt a tangramkészletet használtuk, és mégis eltűntek, illetve pluszban jelentek
           meg alakzatok. Az érdeklődő Olvasónak azt javasoljuk, hogy mind a 15 esetben rakja ki a két
           alakzatot, így – akárcsak az előbbiekben bemutatott szerzetes paradoxona, vagy a törött váza
           paradoxona esetén – és így beláthatja, hogy a kirakás valóban kivitelezhető, és az „eltűnések”
           rejtélye is már ismert!



























               Jó szórakozást, kellemes és hasznos időtöltést kívánok!

                                                                                    225
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48